Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2017 года №4А-688/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 4А-688/2017
Заместитель председатель Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Ганас А.Б. на постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2017 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Ганас А.Б.
установил:
постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2017 года Ганас А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ганас А.Б. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 января 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. из своего <адрес>, Ганас А.Б. продал ФИО1 одну бутылку емкостью 0,5 л. спиртосодержащей жидкости "самогон", произведенной в домашних условиях,.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, судья районного суда, рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, правильно квалифицировал действия Ганас А.Б. по ст. 14.2 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда Чувашской Республики, принимая решение, свои выводы соответствующим образом мотивировал с приведением норм действующего административного законодательства.
Приведенные в жалобе доводы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку доказательств, и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Ганас А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, суды пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, их совокупности, доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановлений, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 июня 2017 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Ганас А.Б. оставить без изменения, жалобу Ганас А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка