Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 4А-687/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N 4А-687/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Д.Г. Бушуев, рассмотрев жалобу Бикташева А.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" от 15 февраля 2019 года, решение судьи Ханты-Мансий-ского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Бикташева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Ман-сийский" от 15 февраля 2019 года, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2019 года Бикташев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Бикташев А.А. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решения по делу. В своей жалобе просит состоявшиеся постановление и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из постановления инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" от 15 февраля 2019 года Бикташев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата), управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер) на (адрес), не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением (ФИО)1, в результате чего допустил с ним столкновение в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ.
Проверяя указанное выше постановление должностного лица о привлечении Бикташева А.А. к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды сочли доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.
С таким решением судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.
К числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе событие административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности лица (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами, статус которых определен в статье 26.2 данного Кодекса.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оставляя обжалуемое постановление без изменения, нижестоящие судебные инстанции сослались на доказательства виновности Бикташева А.А. в совершении административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела.
Между тем, как показало изучение материалов дела, оно рассмотрено судами на основании копий материалов, в связи с чем не представляется возможным проверить законность привлечения Бикташева А.А. к административной ответственности, поскольку оригиналы таких материалов в деле отсутствуют, как отсутствуют и надлежащим образом заверенные их копии.
Рассмотрение дела судебными инстанциями по копиям материалов, не отвечающих требованиям аутентичности, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Бикташева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Дело подлежит возвращению в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Бикташева А.А. - удовлетворить.
Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Бикташева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Д.Г. Бушуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка