Постановление Самарского областного суда от 18 ноября 2011 года №4а-687/2011

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2011 года Дело N 4а-687/2011
 
18.11.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Шилова Г.Г. на постановление Ставропольского районного суда Самарской обл. от 23.08.2011 г.,
установил:
В отношении Шилова Г.Г. составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 23.04.2011 г. в 19 ч.40 мин. на ... , управляя автомобилем при выполнении поворота налево, нарушил п.8.1 ПДД и не убедился в безопасности маневра. В результате чего он совершил ДТП и допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя ФИО4, отчего пострадали пассажир ФИО1, а пассажиру транспортного средства под управлением Шилова Г.Г., ФИО2, 1949 г.р., причинён лёгкий вред здоровью.
Данным постановлением Шилов Г.Г. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Самарского областного суда от 23.09.2011 г. по жалобе Шилова Г.Г. постановление суда от 23.08.2011 г. изменено, Шилов Г.Г. подвергнут штрафу 1500 руб. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шилов Г.Г. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ПДД он не нарушал, ДТП совершено по вине двигавшегося в попутном направлении водителя ФИО4, который не выбрал безопасную дистанцию.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности опровергаются материалами административного расследования: протоколом о совершённом правонарушении и схемой ДТП л.д.2,14, которая подписана участниками ДТП, в том числе Шиловым без каких-либо замечаний.
Из пояснений потерпевшего ФИО4 видно, что впереди идущая машина под управлением Шилова Г.Г. на расстоянии 30-40 м. от него неожиданно стала поворачивать налево и преградила ему дорогу. Он затормозил, но столкновения избежать не удалось.
Очевидец ДТП свидетель ФИО3 пояснил, что на месте ДТП водитель ФИО4 спросил у водителя ... , которым оказался Шилов Г.Г.: «Что же ты наделал?» Тот ответил: «Я тебя не заметил.»
Вина Шилова Г.Г. подтверждается и выводами автотехнической экспертизы, которой установлено, что водитель Шилов Г.Г. начинал маневр поворота налево не с крайнего левого положении и должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 8.1. и 8.5 ПДД. Каких-либо оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств, нет.
На основе всестороннего анализа совокупности доказательств суд пришёл к обоснованному выводу, что именно допущенные Шиловым Г.Г. нарушения ПДД стоят в прямой причинной связи с наступившими вредоносными последствиями.
Таким образом, Шилов Г.Г. привлечён к административной ответственности обоснованно. Его действия квалифицированы верно.
Суд кассационной инстанции счёл возможным существенно смягчить ему наказание.
Состоявшиеся по делу постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Ставропольского районного суда Самарской обл. от 23.08.2011 г. и решение Самарского областного суда от 23.09.2011 г. в отношении Шилова Г.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель
председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка