Постановление Вологодского областного суда от 05 сентября 2019 года №4А-686/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-686/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Зинина В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 16.02.2019 N..., решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06.05.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 24.06.2019, вынесенные в отношении Зинина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 16.02.2019 N... Зинин В.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06.05.2019 вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 24.06.2019 решение судьи Вологодского городского суда оставлено без изменения.
В жалобе Зинин В.В. просит отменить вынесенные по делу решения, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При рассмотрении дела установлено, что 16.02.2019 в 14 часов 18 минут у дома <адрес> Зинин В.В., управляя автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения не обоснована.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, образует невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Из объяснений инспектора ДПС П., допрошенного в судебном заседании, следует, что в момент приближения транспортного средства под управлением Зинина В.В. к пешеходному переходу, пешеход уже осуществлял переход проезжей части.
Правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, при исполнении им служебных обязанностей. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к заявителю или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.
Действия Зинина В.В. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 16.02.2019 N..., решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 06.05.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 24.06.2019 оставить без изменения, жалобу Зинина В.В. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Инюкин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка