Постановление Ярославского областного суда от 19 декабря 2018 года №4А-685/2018

Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-685/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2018 года Дело N 4А-685/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Тиканковой Т.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 3 июля 2018 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Тиканковой Т.Б., ... года рождения, работающей директором ООО "...", зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 марта 2018 года Тиканкова Т.Б. как должностное лицо - директор ООО "..." не обеспечила выполнение управляющей организацией в установленный срок - к 25 декабря 2017 года предписания департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 16 октября 2017 года об устранении нарушений лицензионных требований, допущенных при управлении многоквартирным домом по адресу: ....
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 3 июля 2018 года Тиканкова Т.Б. как должностное лицо - директор ООО "..." признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 августа 2018 года указанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба Тиканковой Т.Б. - без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу. Автор жалобы ссылается на отсутствие в действиях Тиканковой Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Факт виновного неисполнения ООО "..." предписания департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 16 октября 2017 года об устранении нарушений лицензионных требований в отношении жилого дома N ... по адресу: ..., установлен мировым судьей и судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей и судьей районного суда проверена законность предписания от 16 октября 2017 года, выданного департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области ООО "...".
Акты периодических проверок дымовых и вентиляционных каналов за 2016-2017 годы не свидетельствуют об исполнении предписания от 16 октября 2017 года.
Имеющиеся в материалах дела копии объявлений ООО "..." о необходимости собственникам и жителям д. ... по ул. ... предоставить доступ в квартиры сотрудникам специализированных организаций для проверки работоспособности вентканалов и газоиспользующего оборудования, не свидетельствуют о том, что управляющей организацией предприняты достаточные меры для выполнения требований предписания и проверки вентканалов. Из приложенных объявлений не следует, что собственники квартир N 1, 5, 18, 41, 42, 44, 46, 55, 68, 75, 81, 84, 116 многоквартирного дома были надлежащим образом проинформированы о необходимости допуска указанных сотрудников в жилые помещения, поскольку в объявлениях не указаны ни дата и время проведения проверки, не поименованы квартиры N 42, 44, 46.
Иных доказательств в подтверждение того, что ООО "..." были предприняты исчерпывающие меры, направленные на выполнение предписания от 16 октября 2017 года, не представлено.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено в пределах санкции статьи минимальное. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Переславского судебного района Ярославской области от 3 июля 2018 года, решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Тиканковой Т.Б. оставить без изменения, а жалобу Тиканковой Т.Б. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать