Постановление Оренбургского областного суда от 20 декабря 2017 года №4А-682/2017

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 4А-682/2017
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Сергеева Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 22 августа 2017 года и решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Н.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 22 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года, Сергеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сергеев Н.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 23 июля 2017 года около 16:00 часов на *** км автодороги *** сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль ***, г/н ***, под управлением водителя Сергеева Н.А., во время проверки документов у Сергеева Н.А. выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), Сергееву Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В соответствии с п. 10 упомянутых Правил Сергеев Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сергеев Н.А. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил. 23 июля 2017 года в 16:25 часов от прохождения данной процедуры отказался около здания администрации сельсовета в с. *** Бугурусланского района Оренбургской области.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством Сергеев Н.А. отказался, в данных протоколах сотрудником полиции была сделана запись "отказался", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.
Факт совершения Сергеевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 6); объяснениями понятых (л.д. 8, 9) и иными материалами дела. Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством Сергеевым Н.А. подтверждается материалами дела и доводами жалобы не оспаривается.
При таких обстоятельствах действия Сергеева Н.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В жалобе заявитель просит о прекращении производства по делу. В обоснование своего требования ссылается на то, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.
Из материалов дела следует, что после отказа Сергеева Н.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ГИБДД названному лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении Сергеев Н.А. согласился, однако поставил условие о том, что сотрудники полиции должны завезти его домой, где он сможет переодеться, и только потом он будет согласен проехать в больницу.
Указанные обстоятельства подтверждаются инспекторами ДПС ГИБДД У.С.П,. и Х.С.В.., понятым С.А.А.
Поведение Сергеева Н.А. обоснованно было расценено как намеренное затягивание времени и нежелание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия сотрудников полиции при направлении на медицинское освидетельствование регламентированы Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185, которым не предусмотрено препровождение водителя к месту его проживания в указанных заявителем целях, а потому Сергеев Н.А. был обязан в сопровождении сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом изложенного, а также отсутствия нормативно закрепленной возможности сотрудников полиции принудительно доставлять лиц, отстраненных от управления транспортным средством, при наличии у них признаков опьянения на медицинское освидетельствование, описанные выше действия Сергеева Н.А. обоснованно были признаны инспектором ДПС ГИБДД как фактический отказ от его законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Сергеева Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сергееву Н.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 22 августа 2017 года и решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева Н.А. оставить без изменения, а жалобу СергееваН.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка