Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-682/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N 4А-682/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Дмитриева Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 27 июля 2017 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дмитриева Ю.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 27 июля 2017 года ИП Дмитриев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 сентября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Дмитриев Ю.С. ставит вопрос об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, а также прекращении производства. В обоснование жалобы указывает о необоснованности привлечения его к административной ответственности за непредставление по требованию должностного лица истребуемых им в рамках возбужденного производства по делу об административном правонарушении сведений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Батыревском районе в магазине "<данные изъяты>" ИП Дмитриева Ю.С. по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований законодательства в области защиты прав потребителей: при приобретении минитрактора <данные изъяты> стоимостью 240000 руб. в магазине "<данные изъяты>", ФИО1 не выданы сопроводительные документы - паспорт самоходной машины.
По данному факту в отношении ИП Дмитриева Ю.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10).
В рамках производства по этому делу в соответствии с положениями статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях всестороннего, полного и своевременного выяснения обстоятельств дела, 20 апреля 2017 г. должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Батыревском районе вынесено определение об истребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 названного Кодекса: документов на минитрактор <данные изъяты>, приходно - кассовых документов, договора поставки, гарантийного талона.
Копия данного определения направлена ИП Дмитриеву Ю.С. по почте 21 апреля 2017 года и получена 25 апреля 2017 года (л.д. 9-10).
Однако в установленный законом трехдневный срок выраженное в указанном определении требование должностного лица не исполнено, истребуемые сведения не представлены.
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Поскольку ИП Дмитриев Ю.С. не выполнил в установленный трехдневный срок законное требование должностного лица административного органа, 18 мая 2017 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в Батыревском районе в отношении ИП Дмитриева Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 4).
Факт административного правонарушения и вина ИП Дмитриева Ю.С. подтверждаются исследованными судом собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суды пришли к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, наличии вины ИП Дмитриева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неполучении определения должностного лица об истребовании сведений не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Доводы жалобы о наличии оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлись предметом рассмотрения и признаны судом необоснованными. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Постановление о привлечении ИП Дмитриева Ю.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Канашского района Чувашской Республики от 27 июля 2017 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дмитриева Ю.С. оставить без изменения, жалобу Дмитриева Ю.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка