Постановление Курского областного суда от 22 апреля 2019 года №4А-68/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-68/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 4А-68/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Берладина В.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10 декабря 2018 года и решение Курчатовского городского суда Курской области от 16 января 2019 года, вынесенные в отношении Берладина Берладина В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Курчатовского городского суда Курской области от 16 января 2019 года, Берладин В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 150000 рублей.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Берладин В.Д. просит изменить вышеуказанные судебные постановления, снизив ему размер штрафа, назначив наказание ниже низшего предела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.16 КоАП РФ, по жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора, постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из обжалуемых судебных постановлений и материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 года Берладин В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
17.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району возбуждено исполнительное производство в отношении Берладина В.Д., который был направлен в Администрацию пос<адрес> для отбывания назначенных обязательных работ. Берладину В.Д. был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Однако 10.12.2018 года в 11 час. 17 мин. было установлено, что Берладин В.Д. уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 года.
Установив факт уклонения Берладина В.Д., как лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ч.12 ст.32.13 КоАП РФ составил в отношении Берладина В.Д. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Выводы суда о наличии в действиях Берладина В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными мировым и районным судьями доказательствами, в том числе: копией постановления мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 года (л.д.1-2), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.3-4), копиями предупреждений от 20.08.2018 года и 04.09.2018 года в отношении Берладина В.Д. (л.д.6-7), сообщением Администрации <данные изъяты> от 10.12.2018 года (л.д.8), актом судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому района УФССП России по Курской области (л.д.9), объяснениями Берладина В.Д. (л.д.11).
Собранные по данному делу доказательства оценены судьями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Берладину В.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемого судебного постановления, не имеется. Свою вину в совершении вмененного ему правонарушения Берладин В.Д. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении признал.
Действия Берладина В.Д. правильно квалифицированы по части 4 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необходимости снижения назначенного Берладину В.Д. административного штрафа ниже минимального размера данного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ не могут быть признаны обоснованными.
В соответствии с ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2).
Вместе с тем, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела и изменения судебных актов, как о том просит Берладин В.Д., не имеется.
Назначенное Берладину В.Д. административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса, является минимальным.
Права Берладина В.Д. по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.
Постановление о привлечении Берладина В.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений требований процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основаниями к отмене оспариваемых судебных постановлений, не допущено.
Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений не имеется, жалоба Берладина В.Д. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10 декабря 2018 года и решение Курчатовского городского суда Курской области от 16 января 2019 года - оставить без изменения, а надзорную жалобу Берладина В.Д. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать