Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 12 апреля 2019 года №4А-68/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 4А-68/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможаков С.Н., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яковкина А.А. на вступившие в законную силу решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года и Верховного Суда Республики Хакасия от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яковкина Александра Александровича, ...
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальника Абаканского ЛО МВД России по Республике Хакасия от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года и Верховного Суда Республики Хакасия от 10 октября 2018 года, Яковкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Яковкин А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу прекратить. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные Верховным Судом Республики Хакасия, повлекшие нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности, также на формальное разрешение судами его жалоб.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, установлено административным органом и судебными инстанциями, Яковкин А.А. 24 мая 2018 года в 18 часов 55 минут находился в общественном месте - на перроне железнодорожного вокзала станции Абакан (ул. Вокзальная, 17, в городе Абакане, Республики Хакасия), в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, отраженными в состоявшихся судебных актах, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Яковкина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Яковкина А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Довод Яковкина А.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания при рассмотрении дела Верховным Судом Республики Хакасия, является необоснованным и противоречащим материалам дела (л.д. 87, 88, 90).
Как следует из материалов дела, при применении мер обеспечения производства по делу, составления протокола об административном правонарушении, Яковкиным А.А. указано место регистрации жительства/пребывания - Иркутская область, город Иркутск, ул. Гидростроителей, д. N 17, кв. N 12. Также сообщено о фактическом проживании по указанному адресу.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что суд, назначив время и место рассмотрения дела, извещал Яковкина А.А. по адресу, указанному последним в вышеуказанных процессуальных документах, посредствам почтовой связи. Однако почтовое отправление было возвращено в суд.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.
Каких-либо сведений об изменении места нахождения, от лица не поступало. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, в том числе для реализации права на участие, Яковкиным А.А. заявлены не были.
С учетом вышеизложенного, извещение Яковкина А.А. о времени и месте судебного разбирательства10 октября 2018 года следует признать надлежащим, рассмотрение дела в его отсутствие - обоснованным и не противоречащим процессуальному законодательству.
Вопреки доводам жалобы, суды нижестоящих инстанций рассмотрели настоящее дело об административном правонарушении в рамках и в соответствии с требованиями закона, полно, всесторонне и объективно. Судебные акты обоснованы, мотивированы, соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и являются правильными.
Порядок и сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Яковкину А.А. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, не допущено. Судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, а потому оснований для удовлетворения жалобы Яковкина А.А. и принятия одного из решений, предусмотренных п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года и решение Верховного Суда Республики Хакасия от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Яковкина Александра Александровича, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Яковкина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Хакасия С.Н. Доможаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка