Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 4А-68/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 4А-68/2019
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Лукьянова Д.В., поданную на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 21 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфера Марин",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 21 ноября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфера Марин" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, старший дознаватель отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Лукьянов Д.В., указывая на существенные нарушения норм процессуального права, допущенные предыдущими судебными инстанциями, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении, просит состоявшиеся судебные постановление и решение отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
В возражениях на жалобу старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Лукьянова Д.В. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Сфера Марин" Сыроид Р.С., полагая состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу должностного лица ПУ ФСБ России по восточному арктическому району без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и возражения на нее, проверив материалы дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 21 ноября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфера Марин" прекращено и оно не может быть возобновлено, правовых оснований для проверки доводов жалобы должностного лица пограничного органа и ее удовлетворения в ходе пересмотра обжалуемых судебных постановления и решения не имеется.
Принимая во внимание, что существенных нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, по делу не установлено, оснований для их отмены, как об этом поставлен вопрос в жалобе старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Лукьянова Д.В., не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 21 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфера Марин", оставить без изменения, а жалобу старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Лукьянова Д.В.- без удовлетворения.
Председатель Камчатского
краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель Камчатского
краевого суда В.А. Волгин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
