Постановление Смоленского областного суда от 17 апреля 2019 года №4А-68/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 4А-68/2019
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев жалобу Епихина Олега Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 в муниципальном образовании "Гагаринский район" Смоленской области от 21.12.2018 и решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 29.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 18 в муниципальном образовании "Гагаринский район" Смоленской области от 21.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 29.01.2019, Епихин О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия.
В настоящей жалобе Епихин О.О., ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит указанные выше судебные постановление и решение отменить, переквалифицировать действия на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (далее Правила).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.10.2018 инспектором Отделения ЛРР УФСВНГ по Смоленской области в отношении Епихина О.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за то, что он в нарушение положений ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" осуществлял хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> N и оружия самообороны газового пистолета <данные изъяты> N N, по адресу: ..., на основании разрешения N от 27.09.2004, срок действия которого истек 27.09.2009, и лицензии <данные изъяты>, срок действия которого истек 27.09.2009, при этом своевременно мер к продлению срока действия указанных разрешений не принял.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Епихина О.О., информацией УФСВНГ РФ по Смоленской области, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Согласно материалам дела Епихин О.О. незаконно хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие по истечении срока действия выданных ему разрешений на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Действия Епихина О.О. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в ч. 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Доводы, приведенные в жалобе, в том числе, в части истечения срока давности привлечения Епихина О.О. к административной ответственности, и необходимости квалификации его действий по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, были тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными с приведением мотивов принятого решения. Этим доводам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Епихина О.О. допущено не было.
Порядок и срок давности привлечения Епихина О.О. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Епихину О.О. в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 18 в муниципальном образовании "Гагаринский район" Смоленской области от 21.12.2018 и решение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 29.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Епихина Олега Олеговича оставить без изменения, а жалобу Епихина О.О. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка