Постановление Кемеровского областного суда от 25 июля 2019 года №4А-681/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 4А-681/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина Павла Вениаминовича,
по жалобе Фомина П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. Фомин П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Фомину П.В. было отказано.
В жалобе Фомин П.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что: он в состояние опьянения транспортным средством не управлял, оснований для направления его на освидетельствование не было; он употребляет лекарства, которые могли повлиять на результаты освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 24 марта 2019 г. Фомин П.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Фомина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела основанием для проведения в отношении Фомина П.В. освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте и протоколе (л.д.7,8).
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Согласно пункту 15 названного Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, управляющих транспортным средством, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Состояние опьянения у Фомина П.В. установлено в результате химико-токсикологического исследования. (л.д.10).
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Поскольку указанные Правила запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, вывод о нарушении Фомина П.В. п.2.7 ПДД РФ и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ обоснован.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Фомина П.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка