Постановление Пермского краевого суда от 02 июня 2017 года №4А-681/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2017 года Дело N 4А-681/2017
 
г. Пермь 02 июня 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Степаняна С.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми от 20.05.2015, вынесенное в отношении Степаняна С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми от 20.05.2015 Степанян С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д.20, 21).
Определением судьи Ленинского районного суда от 20.09.2016 жалоба Степаняна С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми от 20.05.2015 возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование постановления ( л.д. 40, 41).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 10.05.2017, заявитель просит переквалифицировать его действия с ч.1 ст.12.26 на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении истребовано 15.05.2017, поступило в Пермский краевой суд 18.05.2016.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении пункта 2.3.2 ПДД РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Из материалов дела следует, что 22.04.2015 в 05:30 часов по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, ** водитель Степанян С.Л., управляя автомобилем HYUNDAY, государственный регистрационный знак **, принадлежащим на праве собственности Б., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Основанием полагать, что Степанян С.Л. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), предусмотренных пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2015 Степанян С.Л. в присутствии двух понятых К., Ш. направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Степанян С.Л. в присутствии двух понятых также отказался.
От подписей в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Степанян С.Л. в присутствии двух понятых отказался, замечаний или возражений не указал.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); объяснениями понятых К., Ш. (л.д.8, 9); объяснением и рапортом инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми Н., Н1. (л.д.7) и другими доказательствами.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Степаняна С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
В жалобе Степанян С.Л. указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у него специального права на управление транспортным средством в виде водительского удостоверения, в связи с чем назначение наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев является незаконным.
Данные доводы заявителя являются необоснованными.
В материалах дела имеется копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ** (л.д. 12, об.), в соответствии с которым Степанян С.Л. на основании водительского удостоверения ** допущен к управлению транспортным средством HYUNDAY собственником транспортного средства Б. в период с 21.06.2014 по 20.06.2015. Именно данным автомобилем управлял Степанян С.Л. во время совершения административного правонарушения.
Согласно пп. "д" п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, Степанян С.Л. не мог быть включен страховой компанией в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и допущен к управлению транспортным средством без водительского удостоверения.
Тот факт, что Степанян С.Л. не получал водительского удостоверения в Пермском крае (письмо Управления МВД России по г.Перми от 07.09.2015, л.д.39), не исключает получение им водительского удостоверения в других регионах Российской Федерации или в других странах.
Ссылки в настоящей жалобе на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на законность судебных постановлений не влияют, поскольку данные правоотношения регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Степаняна С.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Степаняну С.Л. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Перми от 20.05.2015, вынесенное в отношении Степаняна С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Степаняна С.Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка