Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 4А-680/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 4А-680/2018
24 мая 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Попова А.А., <дата> года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина;
на вступившие в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года Попов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 февраля 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Стрепетова А.С., действующего в защиту Попова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Попов А.А. просит принятые судебные решения изменить, исключить из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации. В обоснование жалобы указывает, что на территории Российской Федерации проживает жена и дочь, которые являются гражданами Российской Федерации.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими изменению, а жалобу Попова А.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Попова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно постановлению судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга установлено, что 23 января 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Руставели, д. 46, сотрудниками 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики Украина - Попов А.А., <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в РФ. В ходе проверки документов установлено, что Попов А.А. допустил нарушение пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что Попов А.А. въехал на территорию РФ 29.09.2017 года через неустановленное КПП "ИОХРО" Республики Беларусь (согласно сведениям миграционной карты N N..., прибыл в Санкт-Петербург, однако по окончании срока пребывания 90 суток, то есть с 30.12.2017 года уклонился от выезда с территории Российской Федерации, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента своего задержания сотрудниками полиции - 23.01.2018 года. Таким образом Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Как усматривается, все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом, как усматривается, Попов А.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
При рассмотрении жалобы адвоката Стрепетова А.С., действующего в защиту Попова А.А. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является в целом законным и обоснованным.
Между тем, довод жалобы о том, что у Попова А.А. на территории Российской Федерации имеются родственные связи, следует признать обоснованным.
Из приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что супруга Попова А.А. - Ф. является гражданкой Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения Поповым А.А. разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность устройства семейной жизни, в связи с чем не исключено чрезмерное вмешательство в право на уважение семейной жизни.
Между тем, довод заявителя о том, что на территории РФ проживает также его дочь Ф., не может быть принят во внимание, поскольку как усматривается из приложенного к жалобе свидетельства о рождении, в графе "отец" стоит прочерк, свидетельства об установлении Поповым А.А. отцовства в отношении Ф. не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, принятые судебные решения подлежат изменению в части назначения Попову А.А. наказания, а именно: исключить указание на административное выдворение Попова А.А. за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Попова А.А., <дата> года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, изменить в части назначения наказания, а именно исключить указание на административное выдворение Попова А.А. за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до его административного выдворения за пределы Российской Федерации. В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Жалобу Попова А.А. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
