Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года №4А-680/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 4А-680/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Александра Сергеевича Елшина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 26 февраля 2018 года и решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года, вынесенные в отношении А.С. Елшина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 26 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года, А.С. Елшин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.С. Елшин, не оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит судебные акты изменить, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.С. Елшина не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 23 часа 25 минут 23 февраля 2018 года у дома N 3/8 по улице Изыскателей города Мензелинска Республики Татарстан А.С. Елшин, управляя автомобилем "ЛАДА - 217030" государственный регистрационный знак О302ЕУ/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем "ОПЕЛЬ АСТРА" государственный регистрационный знак М656КУ/116, принадлежащим Н.С. Садыкову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил место происшествия оставил.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.С. Елшина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административном правонарушении (л.д.2), осмотра транспортного средства (л.д.8); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); схемы происшествия (л.д.5); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.10); объяснений потерпевшего Н.С. Садыкова (л.д.7) и самого А.С. Елшина (л.д.6).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Правомерность привлечения А.С. Елшина к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку факт совершения им административного правонарушения, его виновность, а так же обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно, что не оспаривается и самим заявителем.
При этом ссылки в жалобе на совершение А.С. Елшиным правонарушения в условиях крайней необходимости, являются не убедительными, поскольку они опровергаются его первоначальными показаниями, из которых следует, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как испугался лишения права управления транспортными средствами.
Административное наказание А.С. Елшину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для изменения вида назначенного А.С. Елшину наказания, о чём указывается в жалобе, не имеется, поскольку административный арест является более строгим видом административного наказания и его назначение повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.
Постановление о назначении А.С. Елшину административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 26 февраля 2018 года и решение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года, вынесенные в отношении Александра Сергеевича Елшина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.С. Елшина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка