Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-680/2017, 4А-70/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-70/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Алёнушкина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Заречный Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Заречный Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Алёнушкин С.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
Решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Заречный Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Алёнушкина С.Н., в которой заявитель просит заменить назначенное ему наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Алёнушкина С.Н. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Алёнушкина С.Н. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,-
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1999 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минут Алёнушкин С.Н., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение пунктов 1.3 и 9.2 ПДД РФ на дороге, имеющей четыре полосы движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Вина Алёнушкина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела и оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Алёнушкиным С.Н. правонарушения, и им собственноручно указано: "пытался тормозить и выбросило на полосу встречного движения" (л.д.3);
схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано: наличие линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ на участке дороги в месте совершения правонарушения, а также положение транспортных средств - участников дорожно-транспортного происшествия и их траектории, подпись Алёнушкина С.Н. свидетельствует о согласии со схемой (л.д.4);
рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области лейтенанта полиции Е. от ДД.ММ.ГГГГ, выезжавшего на место ДТП, с изложением обстоятельств происшествия (л.д.5).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе разбирательства по делу и получившими правильную оценку в судебных постановлениях.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Алёнушкина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи и решение судьи городского суда мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
Наказание Алёнушкину С.Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, последствий, наступивших в результате выезда водителя Алёнушкина С.Н. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Представленные Алёнушкиным С.Н. в Пензенский областной суд доказательства в обоснование замены назначенного ему административного наказания на не связанное с лишением права управления транспортными средствами (штраф), не могут быть приняты во внимание, поскольку они являлись предметом исследования в ходе рассмотрения дела судьей городского суда, и им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Заречный Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Алёнушкина С.Н. оставить без изменения, жалобу Алёнушкина С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка