Постановление Кемеровского областного суда от 29 июня 2016 года №4А-680/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2016 года Дело N 4А-680/2016
 
г. Кемерово 29 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении
БОНДАРЕНКО В.М.,
родившегося ... , проживающего
в < адрес>,
по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску на решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного участка от 04 марта 2016 г. Бондаренко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г. постановление мирового судьи изменено, действия Бондаренко В.М. переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску А. просит решение отменить как незаконное, оставив без изменения постановление мирового судьи.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Признавая Бондаренко В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья, в нарушение требований, установленных ст. 24.1 КоАП РФ, не принял мер к разрешению дела в соответствии с законом, не учел того, что механическое устройство, которым управлял Бондаренко В.М., по смыслу примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, транспортным средством не является, поскольку объем двигателя внутреннего сгорания машины составляет менее 50 кубических сантиметров (л.д. 2), максимальная скорость не превышает 50 километров в час (л.д. 32), специальное право на управление указанным механическим устройством, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не требуется.
При таких обстоятельствах действия Бондаренко В.М. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда переквалифицировал действия Бондаренко В.М. на ч. 3 ст. ст. 12.29 КоАП РФ, однако при этом своё решение не мотивировал, не указал какие нормы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, были нарушены Бондаренко В.М.
Между тем, доказательства, свидетельствующие о нарушении Бондаренко В.М. Правил дорожного движения РФ, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебные акты нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях Бондаренко В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного участка от 04 марта 2016 г. и решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 апреля 2016 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко В.М. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка