Постановление Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2018 года №4А-679/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-679/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 4А-679/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Немиро И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 13, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 от 16 мая 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Немиро И.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 13, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 от 16 мая 2018 года Немиро И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Немиро И.А. считает судебные акты незаконными, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение. Заявляет, что правонарушение не совершал, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял. Полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены с нарушением закона.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 6 января 2018 года в 00 часов 10 минут Немиро И.А. в районе дома 109 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске управлял автомобилем "Митсубиси Паджеро" в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ДПС ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Немиро И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов на бумажном носителе, видеозаписью камеры патрульного автомобиля, показаниями инспекторов ДПС Маклюк А.С., Сидоренко Д.А., понятого ФИО1
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны Немиро И.А., инспектором ДПС и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметки должностного лица о разъяснении Немиро И.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о вручении ему копий документов.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив совокупность доказательств, с учётом примечаний к ст. 12.8 КоАП РФ судьи сделали обоснованный вывод о виновности Немиро И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Поверка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотектор PRO-100 touch-K", с ипользованием которого проведено освидетельствование Немиро И.А. была произведена ООО "Региональным центром безопасности дорожного движения" 23 мая 2017 года. Анализатор признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Поверка действительна до 23 мая 2018 года.
Замечаний по процедуре проведения освидетельствования Немиро И.А. не заявлял, с результатом освидетельствования был согласен, подписав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажный носитель, в которых зафиксирован результат освидетельствования - 0,250 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, медицинского освидетельствования не требовал.
Результаты освидетельствования Немиро И.А. на состояние опьянения не вызывают сомнений, поскольку произведены прибором, разрешенным к использованию в соответствии с действующим законодательством, поверка которого проведена надлежащим образом, в период пригодности его к применению.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, недопустимых исправлений не содержит.
Доводы жалобы о нарушении процедуры проведения освидетельствования, о недопустимости и недостоверности имеющихся в деле доказательств были предметом рассмотрения судьями нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения, автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, поскольку изложенных в них выводов, не опровергают.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 13, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 от 16 мая 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Немиро И.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И. о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать