Постановление Пензенского областного суда от 26 февраля 2018 года №4А-677/2017, 4А-68/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-68/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 27.09.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 01.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 27.09.2017 Решетов А.В., как генеральный директор ООО "МУП Ленинского района", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 01.12.2017 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
26.12.2017 в Пензенский областной суд поступила жалоба представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 10.01.2018 жалоба представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В. принята к рассмотрению.
Проверкой доводов жалобы оснований для отмены принятых судебных актов не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст.13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Судом установлено, что 08.08.2017 при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании приказа заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 07.08.2017 NПИ-1552/1 по фактам, изложенным в обращении от 18.07.2017 N П-7790-1, произведенной по адресу: <адрес> установлено ненадлежащее содержание общего имущества МКД, а именно: отсутствие двойного остекления оконных конструкций, разрушение штукатурного слоя входного крыльца подъезда N, что свидетельствует о несоблюдении ООО "МУП Ленинского района" подпунктов "а, г" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, п.4.7.4 и п.4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, п.п.7, 8 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N290, и является нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а, б" пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110.
23.08.2017 в отношении Решетова А.В., как генерального директора ООО "МУП Ленинского района", был составлен протокол N ПР-110/1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Факт совершения Решетовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судебными инстанциями в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводов, которые могут являться основанием к отмене обжалуемых судебных решений, автор в жалобе не приводит.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в ходе рассмотрения дела судебными инстанциями не допущено.
Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой судебными инстанциями доказательств, имеющихся в материалах дела, и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначено с учетом ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц санкцией ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 27.09.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 01.12.2017 оставить без изменения, жалобу представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка