Постановление Волгоградского областного суда от 09 июля 2015 года №4А-677/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2015 года Дело N 4А-677/2015
 
г. Волгоград 9 июля 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Джабирова М.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от 27 марта 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 1 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Джабирова Мусы Закаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от 27 марта 2015 года Джабиров М.З. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 1 июня 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Джабиров М.З. просит об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производств по делу.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п. 9.7 Правил дорожного движения РФ).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2014 года в 14 часов 43 минуты на < адрес> водитель Джабиров М.З., управляя автомобилем «<.......>», в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.6 и завершил обгон транспортного средства на горизонтальной разметке 1.1, разделяющей транспортные потоки.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2014 года (л.д. 3); фототаблицей (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД от 20 декабря 2014 года (л.д. 6); письменными объяснениями свидетелей от 20 декабря 2014 года (л.д. 7, 8), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Джабирова М.З. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно, своевременно выяснены фактические обстоятельства совершённого Джабировым М.З. административного правонарушения и в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи и судьи районного суда при рассмотрении дела и жалобы на постановление, в материалах дела не имеется; принцип презумпции невиновности предыдущими судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Джабирова М.З., не усматривается.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление мирового судьи о привлечении Джабирова М.З. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Джабирову М.З. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от 27 марта 2015 года и решения судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 1 июня 2015 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Джабирова М.З. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от 27 марта 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 1 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Джабирова Мусы Закаевича оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда С.А. Чаркин
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка