Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-676/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-676/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Тарасовой Е.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 05.06.2019, решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 02.08.2019, вынесенные в отношении Тарасовой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 05.06.2019, оставленным без изменения решением судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 02.08.2019, Тарасова Е.Н. привлечена к административной ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе Тарасова Е.Н. просит отменить судебные постановления, указывая на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, объект недвижимости - "Священнические кельи (XVII в.)", площадью 432,7 кв.м, назначение - смешанное, расположенный по адресу: <адрес>, территория Кирилло-Белозерского музея - заповедника, входит в состав ансамбля Кирилло-Белозерского монастыря, является собственностью Российской Федерации, и передан на праве оперативного управления ФГБУК "Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей - заповедник" (л.д. 6-7).
Тарасова Е.Н. с 22.05.1987 зарегистрирована и проживает в жилом помещении (квартире) площадью 20,4 кв.м, по адресу: <адрес>, территория Кирилло-Белозерского музея-заповедника, "Священнические кельи (XVII в.)", квартира N..., подъезд N..., этаж второй. Из технического паспорта следует, что в подъезде N... здания "Священнические кельи (XVII в.)" расположены: на первом этаже - служебное помещение, площадью 15 кв.м, жилое помещение -квартира, номер помещения -1, площадью 26 кв.м; на втором этаже - жилое помещение -квартира, номер помещения -2, площадью 30.3 кв.м; жилое помещение - квартира, номер помещения - 3, занимаемое Тарасовой Е.Н., площадью 20.4 кв.м (л.д. 19-20).
Тарасова Е.Н. 18.03.2019 в 19 часов самовольно, вопреки установленному законом порядку, установила замок на входную дверь подъезда N..., чем ограничила свободный доступ к иным помещениям, находящимся в федеральной собственности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Тарасовой Е.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасовой Е.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тарасовой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах действия Тарасовой Е.Н. правильно квалифицированы по статье 19.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 49 от 05.06.2019, решение судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 02.08.2019 оставить без изменения, жалобу Тарасовой Е.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Инюкин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
