Постановление Волгоградского областного суда от 14 сентября 2018 года №4А-676/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-676/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гордеева Владимира Викторовича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N141 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гордеева Владимира Викторовича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N141 Волгоградской области от 6 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 г., Гордеев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Гордеев В.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 9 марта 2018 г. в 08 часов 10 минут, водитель Гордеев В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. Чистоозерной, 3 в г. Волгограде управлял транспортным средством Хундай Акцент, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гордеева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гордеева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гордееву В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Гордеева В.В. относительно сомнений в достоверности содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) N <...> от 9 марта 2018 г., мотивированные тем, что к названному акту не приложены чеки, выданные специальным средством для измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, а также содержащимся в нем, по мнению автора жалобы, противоречии в виде установленного состояния опьянения в размере 0,19 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и отрицательного результата химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у него, несостоятельны.
Имеющийся в деле акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) N <...> от 9 марта 2018 г. (л.д. 6), которым установлено состояние опьянения Гордеева В.В., по форме, содержанию и последовательности заполнения полностью отвечает требованиям Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Медицинское освидетельствование проведено в специализированном учреждении, имеющем соответствующую лицензию, квалифицированным врачом психиатром-наркологом.
Оснований для предвзятого отношения у проводившего медицинское освидетельствование специалиста к Гордееву В.В., для внесения им в акт освидетельствования заведомо ложных сведений из дела не усматривается и Гордеевым В.В. фактических данных об этом не приводится.
К тому же самим Гордеевым В.В. при проведении медицинского освидетельствования не отрицалось употребление спиртного вечером, накануне поездки, о чем в акте медицинского освидетельствования отражено как "вчера вечером до 18 - 19 часов выпил пол бутылки водки".
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N141 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гордеева Владимира Викторовича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N99 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N141 Волгоградской области от 6 июня 2018 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гордеева Владимира Викторовича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка