Постановление Московского областного суда от 05 апреля 2018 года №4А-676/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 апреля 2018 года Дело N 4А-676/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Кочегарова С.С. на вступившие в законную силу решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Кочегарова С. С.ча,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным инспектором ДПС УМВД России по г.о. Подольск Бесединым А.А., Кочегаров С. С.ч, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> 1 мая <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Подольского городского суда от <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
Решением Московского областного суда от <данные изъяты> постановленные по делу акты оставлены без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Кочегаров С.С. их обжаловал в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из дела следует, что постановлением должностного лица Кочегаров С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, <данные изъяты> в 02 часа 40 минут, Кочегаров С.С., управляя транспортным средством "Субару", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Фроловой Е. О., по адресу: <данные изъяты>, г.о. Подольск, д. Кутьино, <данные изъяты>, стр. 12 совершил нарушение Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от <данные изъяты> N40-ФЗ, то есть в период его использования не внесенным в страховой полис ОСАГО не вписанным в данный страховой полис.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при пересмотре дела проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. При этом, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Указанные требования закона при пересмотре дела по жалобе на постановление должностного лица, судьями городского и Московского областного судов выполнены не в полном объеме.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат копии либо оригинала полиса ОСАГО на транспортное средство "Субару", регистрационный знак О 824 СУ 777, принадлежащим Фроловой Е. О.. Оригинал либо копия указанного документа при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьями предыдущих судебных инстанций не исследовалась и не истребовалась.
Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении судьи городского и Московского областного судов не выполнили в полном объеме требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Кочегарова С. С.ча не могут быть признаны законными и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Подольский городской суд.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение Московского областного суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Кочегарова С. С.ча отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Подольский городской суд <данные изъяты>.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка