Постановление Оренбургского областного суда от 13 декабря 2017 года №4А-676/2017

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-676/2017
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзуллина М.Р.,
установил:
постановлением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2016 года Файзуллин М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Файзуллину М.Р. и потерпевшей И.А,Ш.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копии протеста заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на указанное постановление судьи и извещения о принесении протеста. Судебные отправления получены, однако в установленный срок в Оренбургский областной суд возражения на протест не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2016 года Файзуллин М.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 23 июля 2016 года в 12:00 часов на *** километре автомобильной дороги ***-*** (территория Красногвардейского района Оренбургской области) Файзуллин М.Р., управляя автомобилем ***, г/н ***, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не выполнил установленное данной нормой требование уступить дорогу транспортному средству ***, г/н ***, под управлением И.Р.Р.., пользующемуся преимущественным правом движения. В результате этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля *** И.А.Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести.
21 июля 2017 года начальником СГ ОтдМВД России по Красногвардейскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 июля 2016 года около 12:00 часов на *** километре автомобильной дороги ***-***, в результате которого пассажир автомобиля ***, г/н ***, И.А.Ш.. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Постановлением врио начальника СГ ОтдМВД России по Красногвардейскому району от 06 октября 2017 года Файзуллину М.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Таким образом, при квалификации действий Файзуллина М.Р. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.
Привлечение Файзуллина М.Р. одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2016 года, вынесенное в отношении Файзуллина М.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. удовлетворить.
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Файзуллина М.Р. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка