Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 октября 2017 года №4А-676/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2017 года Дело N 4А-676/2017
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Ясницкого Е.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 24 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ясницкого Е.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 24 апреля 2017 года Ясницкий Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ясницкий Е.Г. ставит вопрос об отмене вынесенных постановлений и прекращении производства по делу. Указывает, что суд не учел факт прямого противоречия выводов судебно-медицинской экспертизы обстоятельствам дела.
Потерпевший Б. Д.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на состоявшиеся по делу постановления, в установленный срок возражения на данную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики не представил.
Изучив материалы дела, а также доводы жалобы, нахожу жалобу Ясницкого Е.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. Ясницкий Е.Г. в клубе <данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, нанес удар кулаком в область лица Б. Д.А., чем причинил ему физическую боль.
Данные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса РФ.
Факт совершения Ясницким Е.Г. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), рапортами сотрудников полиции (л.д.9, 23), заявлением Б. Д.А. (л.д.10), объяснениями Б. Д.А. (л.д.15-16), объяснениями К. О.Н. (л.д.18-19), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.21).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ясницкого Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме того, сам Ясницкий Е.Г. не отрицал нанесение Б. Д.А. пощечины, указав об этом в протоколе об административном правонарушении, а также в судебном заседании.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки суда второй инстанции, получили надлежащую оценку в принятом судебном решении.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ясницкому Е.Г. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г.Ижевска от 24 апреля 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от 6 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ясницкого Е.Г. оставить без изменения, жалобу Ясницкого Е.Г. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка