Дата принятия: 22 июля 2015г.
Номер документа: 4А-676/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2015 года Дело N 4А-676/2015
г. Кемерово 22 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ВОРОЖЦОВА < данные изъяты>,
родившегося ... г., проживающего
в г< адрес>,
по жалобе Ворожцова < данные изъяты>. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 06 апреля 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 06 апреля 2015 г. Ворожцов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ворожцову было отказано.
В надзорной жалобе Ворожцов < данные изъяты> просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял; что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался; что ни ему, ни понятым не были разъяснены права; что судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 9 ноября 2014 г. Ворожцов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Ворожцова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что в присутствии понятых Ворожцов отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Все протоколы составлены в соответствии с требованиями закона. Процессуальные права Ворожцову и понятым были разъяснены, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении он не имел (л.д.4).
Факт управления Ворожцовым транспортным средством был установлен непосредственно инспектором ГИБДД и подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом должностного лица, из которого следует, что признаки опьянения были выявлены у Ворожцова, водителя остановленного транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 06 апреля 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ворожцова < данные изъяты> - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
