Постановление Иркутского областного суда от 17 июля 2019 года №4А-673/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2019 года Дело N 4А-673/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Трапезников П.В., рассмотрев жалобу Кулыгина А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 23 августа 2018 г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 22 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулыгина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 23 августа 2018 г. Кулыгин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 22 января 2019 г. данное постановление мирового судьи от 23 августа 2018 г. о привлечении Кулыгина А.В. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Кулыгина А.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Кулыгин А.В. просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 23 августа 2018 г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 22 января 2019 г., считая их незаконными и необоснованными, возвратить дело на новое рассмотрение.
Срок на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничен, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования состоявшихся по данному делу судебных актов не имеется.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кулыгина А.В. должностным лицом Госавтоинспекции, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области - мировым судьей судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области и судьей Слюдянского районного суда Иркутской области выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 2 января 2018 г. в 02 часа 30 минут в медицинском учреждении ОГБУЗ "Слюдянская РБ", расположенном по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, м-н Красный ключ, д. 92, Кулыгин А.В., являясь водителем, управлявшим транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5); видеозаписью остановки транспортного средства под управлением водителя Кулыгина А.В. (л.д. 9); копией журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (л.д. 53-55); копией графика дежурств медицинских работников ОГБУЗ "Слюдянская РБ" по экстренной помощи на январь 2018 г. (л.д. 66); пояснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району У. и врача ОГБУЗ "Слюдянская РБ" К., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.
Собранные по данному делу доказательства оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району в отношении водителя Кулыгина А.В. соблюден.
С участием понятых А. и С. водитель Кулыгин А.В. направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Кулыгина А.В. имелись клинические признаки опьянения, при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Кулыгин А.В. отказался. На прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кулыгин А.В. дал свое устное согласие.
В медицинском учреждении Кулыгин А.В. отказался от осмотра врачом-наркологом, в связи с чем данные действия Кулыгина А.В. обоснованно расценены медицинским работником как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ водителя Кулыгина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, действия Кулыгина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о нарушении порядка задержания транспортного средства не может повлечь отмену судебных актов, поскольку обстоятельства, связанные с применением данной меры обеспечения производства по делу не свидетельствуют о незаконности требования сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы жалобы Кулыгина А.В., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей районного суда. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлении и решении, не опровергают наличие в действиях Кулыгина А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка. По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кулыгина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кулыгину А.В. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области - мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 23 августа 2018 г. и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 22 января 2019 г., вынесенные в отношении Кулыгина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кулыгина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка