Постановление Вологодского областного суда от 25 сентября 2017 года №4А-673/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 4А-673/2017
 
от 25 сентября 2017 года № 4А-673/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Журавля В. Н. - Постниковой С. Н., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 13.04.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.06.2017, вынесенные в отношении Журавля В. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 13.04.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.06.2017, Журавля В.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Постникова С.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Журавля В.Н. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.06.2016 в 15 часов 50 минут < адрес> Журавля В.Н., будучи владельцем транспортного средства «...», государственный регистрационный знак №..., передал его управление П.Е.С., находящемуся в состоянии опьянения.
Факт совершения Журавля В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу установлено, что в момент остановки транспортного средства инспектором ДПС автомобилем «...», государственный регистрационный знак №..., управлял П.Е.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Собственник названного транспортного средства Журавля В.Н. находился на пассажирском сиденье.
Сведения о том, что П.Е.С., которому было передано управление автомобилем, имел такое право, в ходе судебного разбирательства не были представлены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что факт передачи Журавля В.Н. управления транспортным средством П.Е.С., находившемуся в состоянии опьянения, и наличие его вины в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы, будучи собственником транспортного средства, Журавля В.Н. должен был убедиться в том, что лицо, которому он передал управление своим автомобилем, не находится в состоянии опьянения.
Действия Журавля В.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 13.04.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 14.06.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Журавля В. Н. - Постниковой С. Н., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка