Постановление Смоленского областного суда от 12 марта 2019 года №4А-67/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 4А-67/2019
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Геннадия Петровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 56 в муниципальном образовании "Руднянский район" Смоленской области от 31.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Ананьева Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 56 в муниципальном образовании "Руднянский район" Смоленской области от 31.07.2018 Ананьев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: <данные изъяты>
Указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В настоящей жалобе заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П., указав, что в отношении Ананьева Н.Н., возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 6 ст. 171. 1 УК РФ, просит состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьев Н.Н., извещенный о подаче данного протеста в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, свои возражения на него в установленный срок не представил.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Согласно п. а ч. 6 ст. 171.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Ананьева Н.Н. к административной ответственности послужил тот факт, что 17.08.2017, примерно в 15 час. 20 мин. ... был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ананьева Н.Н., который перевозил алкогольную продукцию в нарушение ст. 12 ФЗ N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" без маркировки специальными федеральными марками, а именно: <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из приложенных к настоящему протесту документов, постановлением заместителя начальника отдела следственной части следственного управления УМВД России по Смоленской области от 19.02.2018 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.
В данном постановлении указано, что не позднее (дата), точно время в ходе проверки не установлено, группа неустановленных лиц на территории ..., по адресу: ..., ..." совершила производство и хранение, а также на территории ... ...) перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, в количестве <данные изъяты>, которые согласно справки эксперта N от 28.08.2017 являются спиртосодержащими, т.е. содержат этиловый спирт в количестве от 33,8 до 35,0 % об, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью исходя из минимальных розничных цен, установленных приказом Министерства финансов РФ N 58н от 11.05.2016 в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по ФИО2 ФИО4 от 10.01.2019 Ананьев Н.Н. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. б ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Из содержания указанного постановления должностного лица усматривается, что при указанных выше обстоятельствах Ананьев Н.Н., действуя в составе организованной группы, осуществлял перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения Ананьевым Н.Н. противоправных действий имеет место привлечение к административной ответственности и вынесение в отношении его постановления о возбуждении уголовного дела, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 56 в муниципальном образовании "Руднянский район" Смоленской области от 31.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Ананьева Николая Николаевича подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Геннадия Петровича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 56 в муниципальном образовании "Руднянский район" Смоленской области от 31.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Ананьева Николая Николаевича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении Ананьева Николая Николаевича, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка