Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 17 апреля 2019 года №4А-67/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-67/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 4А-67/2019
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Трахов А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Майкопского горсуда от 12 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2019г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 03.04.2019г. ФИО1 просит отменить постановление судьи Майкопского городского суда от 12.02.2019 года, прекратив производство по делу. Доводы жалобы сводятся к тому, что доказательства по делу были получены с нарушением требований КоАП РФ, что протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1, находясь в ГБУЗ РА АРНД в <адрес> по адресу <адрес> и имея признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения по законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20 марта 2019г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Попандопуло А.Г. без удовлетворения.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными материалами дела: рапортами сотрудников полиции о причинах задержания ФИО1 и доставления его в АРНД, записью сообщения о происшествии, докладными записками сотрудников УВМ МВД по Республике Адыгея, письменными объяснениями ФИО1 от 11.02.2019 года, протоколом о доставлении его в ОВД, как лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании ФИО1, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии N от 11.02.2019 года в отношении ФИО1
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности и характера совершенного правонарушения.
Оснований для отмены либо изменения судебных постановлений в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.02.2019 года в отношении ФИО1 и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 20.03.2019г. по жалобе ФИО1 на постановление судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председатель
Верховного суда Республики Адыгея А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать