Постановление суда Еврейской автономной области от 26 июля 2019 года №4А-67/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 4А-67/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2019 года Дело N 4А-67/2019
Заместитель председателя суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" Л на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 28.03.2019, решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 06.05.2019, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 28.03.2019, оставленным без изменения решением районного суда от 06.05.2019, общество с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" (далее - ООО "Единые коммунальные системы", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Не согласившись с указанными судебными актами, законный представитель общества Л обратился в суд Еврейской автономной области с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО "Единые коммунальные системы" состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и достоверно установлено судом, что прокуратурой Смидовичского района Еврейской автономной области по обращению П от 16.01.2019 проведена проверка деятельности управляющей компании ООО "Единые коммунальные системы" по вопросу обеспечении освещения над подъездами многоквартирного дома.
По результатам проверки установлено, что над подъездами многоквартирного дома по адресу: Еврейская автономная область, <...> отсутствуют светильники, что является нарушением лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Административная ответственность за такое нарушение установлена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела позволило мировому судье и судье районного суда прийти к правильному выводу о нарушении ООО "Единые коммунальные системы" п. 5.6 СанПиН 2.1.2.2645-10, поскольку над подъездами многоквартирного дома по вышеуказанному адресу светильники отсутствовали, и, как следствие, наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2-6), заявлением П от 16.01.2019 (л.д. 9), актом осмотра и фототаблицей (л.д. 10-13), договором управления многоквартирными домами от 01.05.2008 (л.д. 15-16) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Также прихожу к выводу, что доводы рассматриваемой жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи, рассмотренным судьей районного суда, им дана основанная на материалах дела и законе надлежащая оценка.
Довод жалобы о том, что многоквартирный жилой дом был построен в 1967 году и при его строительстве освещение над входами в подъезды не было предусмотрено, опровергается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 45-51) из которого следует, что многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <...> имеет электроосвещение (эл. проводка скрытая).
Таким образом, ООО "Единые коммунальные системы" правильно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов, его рассмотрении мировым судьей, а также вынесении решения по результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда нарушений норм материального права и процессуальных требований не допущено.
Основания для отмены обжалуемых судебных актов, а также для прекращения производства по делу отсутствуют.
Постановление о привлечении ООО "Единые коммунальные системы" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО "Единые коммунальные системы" менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 28.03.2019, решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 06.05.2019, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" Л - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать