Дата принятия: 29 января 2015г.
Номер документа: 4А-67/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 года Дело N 4А-67/2015
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 29 января 2015 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кармишина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 08 октября 2014 г. и решение судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кармишина В. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 08 октября 2014 г. Кармишин В.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
решением судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
Кармишин В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, не оспаривая вину в совершении инкриминируемого правонарушения, просит снизить назначенное ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления суда в части назначенного наказания не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что ... . на ... Кармишин В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Кармишиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Кармишиным В.В. обстоятельства и вина в совершении инкриминируемого правонарушения не оспариваются.
Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для снижения назначенного Кармишину В.В. административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ).
Административное наказание назначено Кармишину В.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность - признания вины, наличия малолетних детей, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для изменения судебных актов и назначения Кармишину В.В. иного размера наказания не имеется, поскольку как обоснованно указано судом второй инстанции - исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Кармишина В.В., не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от 08 октября 2014 г. и решение судьи Ульчского районного суда Хабаровского края от 25 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кармишина В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
