Дата принятия: 19 июля 2017г.
Номер документа: 4А-671/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N 4А-671/2017
г. Кемерово 19 июля 2017 года
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Копа М.В., по его жалобе на решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 21 февраля 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14 декабря 2016 года Копа М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>
Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 21 февраля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Копа М.В. просит решение отменить с возвращением дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы (п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ).
Рассматривая жалобу в отсутствие Копа М.В., районный суд исходил из наличия в материалах дела данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.
В материалах дела имеется телефонограмма об извещении Копа М.В. о времени и месте рассмотрения районным судом жалобы, из содержания которой не следует, с какого номера телефона отправлено сообщение (л.д.29).
Между тем к жалобе Копа М.В. приложена детализация звонков и сообщений, поступивших на номер телефона, указанный Копа М.В. в расписке о согласии на смс-извещения, из которой следует, что звонков и сообщений в период времени, указанный в телефонограмме, на данный номер не поступало.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела сведения об извещении Копа М.В. о времени и месте рассмотрения его жалобы телефонограммой нельзя признать достоверными, а иными сведениями о надлежащем извещении Копа М.В. о месте и времени рассмотрения дела, районный суд не располагал.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Копа М.В. удовлетворить.
Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 21 февраля 2017 года отменить, жалобу Копа М.В. возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
