Постановление Свердловского областного суда от 09 августа 2019 года №4А-670/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4А-670/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 4А-670/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Габова М.В., его защитника Бабаханова Р.М. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Чкаловского судебного района от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2019,
Габову Максиму Викторовичу
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Габову М.В. за управление 15 июля 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Габов М.В., его защитник Бабаханов Р.М. ставят вопрос об отмене вынесенных решений с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывают на допущенные сотрудниками ГИБДД существенные нарушения процессуальных требований при производстве по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 июля 2018 года в 09:05 около д/л "Мечта" г. Ревда Свердловской области Габов М.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Габовым М.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), рапортах сотрудников ГИБДД С., П. (л.д. 11,12) из которого усматривается, что у Габова М.В. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Поскольку Габов М.В. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,882 мг/л) (л.д. 6) он обосновано был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое был согласен (л.д. 7).
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оно проведено 15 июля 2018 года в соответствии с действующим порядком. Заключение вынесено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого Габовым М.В. воздуха: содержание абсолютного этилового спирта в 10:45 составило 0,78 мг/л, через 15-20 минут - 0,83 мг/л (л.д. 09-10).
Допрошенный в судебном заседании терапевт ГБУЗ СО "Ревдинская городская больница" А. подтвердил, что им проводилось освидетельствование Габова М.В., при этом второе исследование выдыхаемого воздуха проведено через 15-20 минут после первого исследования.
На основании акта медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Габову М.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данная видеозапись приобщена к материалам дела.
Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий Габов М.В. не представил.
Факт управления Габовым М.В. автомобилем подтвержден показаниями сотрудников ГИБДД.
Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, у мирового судьи не имелось.
При таких обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Габова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Габову М.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не опровергают установленные обстоятельства и выводы о виновности Габова М.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Чкаловского судебного района от 12 декабря 2018 года о назначении Габову Максиму Викторовичу административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать