Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 4А-670/2018, 4А-39/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N 4А-39/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42
vsrd@mail.ru
<дата> N 4а-670
Начальнику Правового управления
Администрации ФИО1
"город Махачкала"
ФИО2
367000, г. Махачкала, пл.Ленина, 2
на N ________ от _________
Изучив жалобу, поданную в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ на постановление Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Администрации ФИО1 "город Махачкала", прихожу к следующему.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно частям 1-2 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов, прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Как усматривается из материалов, в жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым в свою очередь оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата>.
В нарушение приведенных положений к поданной жалобе не приложена копия судебного постановления от <дата>, что лишает возможности проверить законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.
В подтверждение своих полномочий ФИО2 приложил к жалобе копию доверенности, выданную ВрИО главы города, не удостоверенную надлежащим образом. На копии в соответствии с установленным порядком не проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость: должность лица, заверившего копию, личная подпись, расшифровка подписи, инициалы, фамилия, дата заверения.
Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Одновременно разъясняю, что заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившее в законную силу судебное постановление в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ, после устранения отмеченных недостатков.
Приложение: на 7 листах.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
