Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 4А-669/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 4А-669/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Джумаева З.Д. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района от 26 апреля 2019 года
Джумаеву Зохиру Джурабоевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
Указанное наказание назначено Джумаеву З.Д. за управление 09 апреля 2019 года автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2019 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Джумаев З.Д. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на его автомобиле отсутствовал только один задний государственный регистрационный знак; возможность установить передний государственный регистрационный знак на разбитом в результате ДТП переднем бампере автомобиля отсутствовала. Также полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в частности, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (действовавшего на день совершения правонарушения).
Из материалов дела следует, что 09 апреля 2019 года в 08:45 часов на 14 км. автодороги Сибирский тракт в г. Екатеринбурге Джумаев З.Д. управлял транспортным средством "Тойота" без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Данное обстоятельство подтверждено фотографией автомобиля Джумаева З.Д. на момент остановки (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по Свердловской области С. (л.д. 6), а также его показаниями в судебном заседании, согласно которым Джумаев З.Д. управлял автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Самим Джумаевым З.Д. данный факт не оспаривается.
Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у судьи не имелось.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66ААN1636707 от 09 апреля 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).
Мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Джумаева З.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и более того, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, что согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Поэтому обстоятельства, в связи с которыми установка Джумаевым З.Д. переднего государственного регистрационного знака на бампер его автомашины была невозможна в силу дорожно-транспортного происшествия, имевшего место за три дня до совершения вменяемого правонарушения, не влияют на квалификацию его действий и не освобождают от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы Джумаева З.Д. об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения, в связи с наличием установленного заднего государственного регистрационного знака, основаны на неверном толковании закона.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Джумаеву З.Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции и по своему виду и размеру является соразмерным содеянному. Судья учел, что Джумаевым З.Д. совершено повторное однородное правонарушение в области дорожного движения, поэтому оснований для признания наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, а также для смягчения наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Законность и обоснованность постановления проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам Джумаева З.Д., предусмотренный ч. 1.1 ст. 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не нарушен, решение по жалобе Джумаева З.Д., поступившей в суд 30 апреля 2019 года (л.д. 21), принято судьей районного суда 17 июня 2019 года (л.д. 53-55). Право на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты Джумаев З.Д. реализовал, обратившись с настоящей жалобой в установленном порядке.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района от 26 апреля 2019 года о назначении Джумаеву Зохиру Джурабоевичу административного наказания по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка