Постановление Самарского областного суда от 17 июня 2019 года №4А-669/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 4А-669/2019
Председатель Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Абдуллина Альберта Альфретовича на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России "Похвистневский" от 09.10.2018г., решение Похвистневского районного суда Самарской области от 10.12.2018г. и решение Самарского областного суда от 31.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Похвистневский" 07.10.2018г. в отношении Абдуллина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России "Похвистневский" от 09.10.2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Абдуллина А.А. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; материал проверки передан в орган дознания для дальнейшего рассмотрения и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от 10.12.2018г. постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Похвистневский" от 09.10.2018г. оставлено без изменения.
Решением Самарского областного суда от 31.01.2019г. постановление должностного лица административного органа и решение районного суда оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Абдуллин А.А., просит отменить постановление и судебные решения, как незаконные и необоснованные, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с существенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ, допущенными должностными лицами при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбуждении дела об административном правонарушении, прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче на рассмотрение в отдел дознания.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Статья 264.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" при квалификации действий Абдуллина А.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же противоправные действия.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.10.2018г. в 21 час 30 минут на 158 км. автодороги Самара-Бугуруслан Самарской области, Абдуллин А.А., являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение, в результате преследования нарядом ДПС, на ул. Щорса в г.Бугуруслан Оренбургской области данное транспортное средство остановлено и задержано и в тот же день в 23 часа 15 минут в здании МО МВД России "Похвистневский" по адресу: Самарская область, г.Похвистнево, ул.Советская, д.4, при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенный постановлением мирового судьи судебного участка N6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани 11.12.2017г. права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
09.10.2018г., должностным лицом при рассмотрении материалов дела и прекращении производства по делу, учтено, что Абдуллин А.А. ранее - 11.12.2017г. постановлением мирового судьи, вступившим в закону силу 06.04.2018г., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, вновь не выполнил указанное законное требование, усмотрел в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пришел к выводу о направлении материалов дела для дальнейшего рассмотрения и принятия решения в соответствии с действующим законодательством в отдел дознания.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица от 09.10.2018г. судья Похвистневского районного суда Самарской области 10.12.2018г., исследовав в полном объеме все имеющиеся в деле доказательства, привел мотивы об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица административного органа от 09.10.2018г.: принял во внимание, что в действиях Абдуллина А.А. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а прекращение производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.28.9 КоАП РФ начальником ОГИБДД МО МВД России "Похвистневский" не противоречит требованиям КоАП РФ, Приказа МВД РФ от 30.08.2017г. N685 "О должностных лицах системы министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание", пришел к выводу, что у должностного лица имелись достаточные основания для отмены протокола об административном правонарушении от 07.10.2018г., за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Похвистневский" в отношении Абдуллина А.А., прекращения производства по делу и направления по подведомственности в отдел дознания МВД России.
Судья Самарского областного суда при рассмотрении жалобы Абдуллина А.А. на решение районного судьи от 10.12.2018г. в решении от 31.01.2019г. согласился с выводами предыдущей судебной инстанции и привел мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения.
Доводы надзорной жалобы о множественных процессуальных нарушениях при применении должностными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбуждении дела об административном правонарушении, прекращении производства по делу об административном правонарушении, были предметом неоднократного исследования судебными инстанциями, тщательно проверены и обоснованно отвергнуты ввиду их несостоятельности; по существу сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, при этом не содержат фактов и аргументов, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность вынесенных судебных актов и подлежат проверке при осуществлении производства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России "Похвистневский" от 09.10.2018г., решение Похвистневского районного суда Самарской области от 10.12.2018г. и решение Самарского областного суда от 31.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Абдуллина Альберта Альфретовича, оставить без изменения, а надзорную жалобу Абдуллина А.А., оставить без удовлетворения.
Председатель
Самарского областного суда В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка