Постановление Свердловского областного суда от 09 августа 2019 года №4А-668/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 4А-668/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А Силина, рассмотрев жалобу Остроухова К.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Чкаловского судебного района от 23 мая 2018 года
Остроухову Константину Владимировичу
назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июня 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Остроухов К.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений, указывая на их незаконность.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Частью 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно материалам дела, Остроухов К.В. 31 марта 2018 года в 20:00 в районе д. 77 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно.
Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Остроухову К.В. разъяснялись.
Согласно рапортам сотрудников ГИБДД, Остроухов К.В. проехал регулируемый перекресток на красный сигнал светофора
Рапорты должностных лиц согласуются с представленной в материалы дела видеозаписью (л.д. 8).
Из материалов дела следует, что Остроухов К.В. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 августа 2016 года, вступившее в законную силу 23 сентября 2016 года.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из алфавитной карточки (л.д. 12), административный штраф в размере 1000 рублей Остроуховым К.В. по состоянию на 04 апреля 2018 года оплачен не был.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Остроухова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Остроухову К.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы должным образом мотивированы.
Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Остроухов К.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Об уклонении Остроухова К.В. от получения судебного извещения мировому судье стало известно до начала судебного заседания с сайта Почты России из отчета об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 27-28).
Существенного нарушения процессуальных норм при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Чкаловского судебного района от 23 мая 2018 года о назначении Остроухову Константину Владимировичу административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель
председателя областного суда ... И.А. Силина
...
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка