Постановление Хабаровского краевого суда от 18 октября 2018 года №4А-668/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 4А-668/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Любиной М.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июля 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любиной М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июля 2018 года Любина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 августа 2018 г. постановление судьи районного суда изменено, размер назначенного штрафа снижен до 5 000 рублей.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Любина М.В. просит отменить вынесенные по делу судебные акты, ссылаясь на отсутствие доказательств своей вины.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений на жалобу не представил.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Любиной М.В. судебных постановлений не имеется.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, и судьями предыдущих инстанций установлено, что 11 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. в кабинете биологии МБОУ СОШ с. Восточное Любина М.В. совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ФИО1, а именно тянула вверх его левое ухо, чем причинила последнему физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Любиной М.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судьями предыдущих инстанций дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости и допустимости.
Действия Любиной М.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что допрошенные в суде второй инстанции свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не подтвердили факта насильственных действий в отношении ФИО1 с ее стороны, являются несостоятельными.
Показания данных свидетелей были предметом рассмотрения судьи Хабаровского краевого суда, получили его надлежащую оценку. Судья обоснованно признал, что эти показания не опровергают факт совершения Любиной М.В. иных насильственных действий в отношении ФИО1
Оснований не соглашаться с таким выводом судьи не имеется.
Отсутствие по данному делу заключения судебно-медицинской экспертизы не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Любиной М.В.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Оснований для признания назначенного Любиной М.В. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей несправедливым не имеется, поскольку указанное наказание в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ является наиболее мягким, а размер штрафа - минимальным.
Поскольку доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, и не содержат указания на фундаментальные нарушения процессуальных требований, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июля 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любиной М.В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка