Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2018 года №4А-668/2017, 4А-43/2018

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 4А-668/2017, 4А-43/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2018 года Дело N 4А-43/2018
Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу адвоката ФИО2 в защиту интересов ФИО3 на определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 14.11.2017 г. о возвращении без рассмотрении по существу жалобы ФИО3 на постановление судьи Карабудахкентского районного суда РД от 10.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 14.11.2017 г. возвращена без рассмотрения жалоба ФИО3 на постановление судьи Карабудахентского районного суда РД от 10.10.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении него, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, адвокат ФИО2 просит определение отменить. При этом указывает, что установленный законом срок обращения в суд с жалобой ФИО3 не пропущен, оснований для возвращения жалобы у суда не имелось.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Карабудахкентского районного суда РД от 10.10.2017 г. была вручена ФИО3 в день его вынесения.
Жалоба на постановление была направлена заявителем по почте 19.10.2017 г., т.е. в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. Данное обстоятельство подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 15).
Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3 не пропущен срок для подачи жалобы, жалоба возвращена необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 14.11.2017 г о возвращении жалобы ФИО3 на постановление судьи Карабудахкентского районного суда РД от 10.10.2017 г. отменить.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы ФИО3 по существу.
Заместитель председателя
Верховного Суда РД С.М. Сулейманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать