Дата принятия: 24 июня 2016г.
Номер документа: 4А-668/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2016 года Дело N 4А-668/2016
г. Кемерово 24 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении
Кнышова Н.Н., ... , проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Кнышова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 09 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 09 ноября 2015 г. Кнышов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде дисквалификации сроком на один год.
В жалобе Кнышов Н.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен должностным лицом о времени и месте составления протокола и о рассмотрении дела мировым судьей; его действия квалифицированы неверно; доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; дело было рассмотрено с нарушением подсудности.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2015 г. генеральный директор ООО < данные изъяты> Кнышов Н.Н., 09 февраля 2015 г. представил в Инспекцию ФНС России по г. Кемерово (расположенную по адресу: < адрес>) документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место в Центральном районе г. Кемерово.
Следовательно, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово с нарушением требований, установленных ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
При этом мировой судья, вопреки требованиям, установленным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело без участия Кнышова Н.Н. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Кроме того, из материалов дела следует, что, в нарушение требований, установленных ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Кнышова Н.Н. составлен 22 сентября 2015 г. в его отсутствие (л.д. 4-7), однако, сведения о том, что он надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
Уведомления о вызове Кнышова Н.Н. на 22 сентября 2015 г. для составления протокола об административном правонарушении и информация об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 36-43), данных о надлежащем извещении Кнышова Н.Н. не содержат.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Кнышова Н.Н. подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Кнышова Н.Н. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 09 ноября 2015 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Кнышова Н.Н. прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
