Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 4А-667/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 4А-667/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Беловой Е.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красноуфимского судебного района от 12 апреля 2019 года
Беловой Екатерине Валерьевне
по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.
Решением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 10 июня 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Белова Е.В. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) при проведении медицинского освидетельствования.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 декабря 2018 года водитель Белова Е.В. при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения уклонилась от сдачи биологического объекта (мочи), необходимого для осуществления химико-токсикологического исследования.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4) и рапортом сотрудника полиции (л.д. 12-13), из которых усматривается, что Белова Е.В. управляла автомобилем с признаками опьянения.
Это явилось основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Поскольку с результатами освидетельствования Белова Е.В. не согласилась, о чем собственноручно указала в акте "не согласна" (л.д. 6), она обоснованно была направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое согласилась (л.д.7).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 1318 от 15 декабря 2018 года установлено содержание алкоголя в выдыхаемом Беловой Е.В. воздухе. Вместе с тем, сдать биологический объект (мочу) для химико-токсикологического исследования она отказалась. Этот факт зафиксирован врачом в п. 14 Акта, что согласуется с требованиями п. 19 Приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н "Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
В силу п. 12 Правил при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Как следует из п.п. 2 п. 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.
При таких обстоятельствах, оснований для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством не имеется.
Вопреки доводам жалобы Беловой Е.В. несоответствие установленного интервала при исследовании концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе значения для квалификации ее действий по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет.
Таким образом, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о совершении Беловой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что судья районного суда объявил об отмене постановления мирового судьи, на материалах дела не основаны, опровергаются материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноуфимского судебного района от 12 апреля 2019 года о назначении Беловой Екатерине Валерьевне административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 10 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
