Постановление Пензенского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-667/2018, 4А-46/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-46/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Епифанова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области от 12 октября 2018 года N 5-1148/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области от 12 октября 2018 года N 5-1148/2018 Епифанов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
24 декабря 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Епифанова С.А., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление и прекратить производство по делу в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 27 декабря 2018 года жалоба Епифанова С.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 15 января 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Епифанова С.А. поступило в Пензенский областной суд 14 февраля 2019 года.
Изучением доводов жалобы Епифанова С.А. по материалам дела об административном правонарушении оснований для удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Епифанова С.А. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явились вопреки требованиям пункта 11.2 Правил дорожного движения действия при управлении транспортным средством по совершению обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, подавшего сигнал поворота налево, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Фактические обстоятельства совершенного Епифановым С.П. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Епифанова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы Епифанова С.А. о рассмотрении мировым судьей неподсудного ему дела не может повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения Епифановым С.А. правонарушения является пересечение улиц <адрес>, о чем указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N. Согласно определению врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Ртищевский" Саратовской области от 27 августа 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Епифанова С.А. было передано на рассмотрение в подразделение ГИБДД по месту его жительства - ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. Определением от 15 сентября 2018 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю. передала дело об административном правонарушении в отношении Епифанова С.А. по подведомственности в мировой суд г.Заречный Пензенской области, в связи с чем сопроводительным письмом от 19 сентября 2018 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области дело направлено мировому судье судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области.
При рассмотрении мировым судьей судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области дела об административном правонарушении по существу Епифанов С.А. и его защитник Ткач Е.П., которым были разъяснены процессуальные права, предоставленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается их расписками (л.д.N), каких-либо ходатайств не заявили и не настаивали на передаче дела.
При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Епифанова С.А., при этом право последнего на судебную защиту нарушено не было.
Постановление о привлечении Епифанова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Епифанову С.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г.Заречного Пензенской области от 12 октября 2018 года N 5-1148/2018 оставить без изменения, жалобу Епифанова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка