Постановление Пензенского областного суда от 20 февраля 2018 года №4А-667/2017, 4А-60/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N 4А-60/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 17.10.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 30.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 17.10.2017 Решетов А.В., как генеральный директор ООО "МУП Ленинского района", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 30.11.2017 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
20.12.2017 в Пензенский областной суд поступила жалоба представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 27.12.2017 жалоба представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В. принята к рассмотрению.
Проверкой доводов жалобы оснований для отмены принятых судебных актов не установлено.
В соответствии с ч.24 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Судом установлено, что согласно предписанию
Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 26.04.2017 N ПН-334-П1 ООО "МУП Ленинского района" было необходимо провести текущий ремонт отделочных слоев и потолка лестничной клетки 1-го этажа подъезда N многоквартирного дома <адрес> в месте расположения квартир N и N и оборудовать почтовые шкафы в подъезде N указанного многоквартирного дома отделением для почтовой корреспонденции квартиры N в срок до 09.06.2017.
21.06.2017 по результатам проведения проверки было установлено, что предписание от 26.04.2017 N ПН-334-П1 не исполнено, документы, подтверждающие исполнение данного предписания не представлены, о чем был составлен акт N ПН-334-А1.
07.07.2017 в отношении Решетова А.В., как генерального директора ООО "МУП Ленинского района", был составлен протокол N ПР-78/1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.
Факт совершения Решетовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судебными инстанциями в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст.ст.28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
Как правильно указал суд, указание в протоколе паспортных данных Решетова А.В., не соответствующих действительности, является технической ошибкой и не влечет признание протокола недействительным.
Нарушение установленного ст.28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку не входит в число существенных недостатков протокола.
Кроме того, у контролирующего органа в соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" имелись основания для проведения внеплановой проверки на основании заявления гражданина о факте нарушения прав потребителей.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание Решетову А.В. назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену вынесенных по делу судебных актов, не допущено.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Решетова А.В., предусмотренных ст.ст.2.9, 4.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Пензы от 17.10.2017 и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 30.11.2017 оставить без изменения, жалобу представителя генерального директора ООО "МУП Ленинского района" Решетова А.В. Цынтило И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка