Постановление Оренбургского областного суда от 19 ноября 2018 года №4А-666/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 4А-666/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу Жабского Н.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жабского Н.А.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2018 года Жабский Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Жабский Н.А. просит изменить вынесенное в отношении него постановление судьи, назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшим ФИО1, ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копии жалобы Жабского Н.А. на указанный судебный акт и извещение о подаче этой жалобы, однако судебные отправления возвращены в Оренбургский областной суд с отметкой "Истек срок хранения".
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, 12 июня 2018 года в 15:55 часов в районе (адрес) в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Жабский Н.А., управляя автомобилем УАЗ-Патриот, г/н N RUS, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю Лада-Калина, г/н N RUS, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада-Калина, г/н N RUS, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); объяснениями Жабского Н.А., ФИО1, ФИО2 (л.д. 13, 14, 15); заключением эксперта, согласно которому ФИО2. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 24-25); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32); показаниями Жабского Н.А., ФИО1, ФИО2 данными в суде (л.д. 53-55), и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Жабского Н.А., нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Жабского Н.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Жабского Н.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Постановление о привлечении Жабского Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга были учтены личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и наличие у нее тяжелых заболеваний.
Административное наказание назначено Жабскому Н.А. с учетом требований, установленных ст.ст. 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Жабский Н.А. совершил грубое нарушение правил проезда регулируемого перекрестка, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении.
Таким образом, назначив Жабскому Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья учел характер и обстоятельства совершенного им противоправного деяния, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых признал, в том числе, признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Постановление судьи в части назначения Жабскому Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания для признания назначенного названному лицу наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
При таких обстоятельствах состоявшееся постановление судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жабского Н.А. оставить без изменения, а жалобу Жабского Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда С.В. Белинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка