Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-666/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 4А-666/2017
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Касмынина Василия Васильевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 09 июня 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2017 года, вынесенные в отношении Касмынина В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 09 июня 2017 года Касмынин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Касмынин В.В. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения; составление протокола об административном правонарушении с нарушением требований действующего законодательства, отсутствие понятых при его составлении; не предоставление возможности прохождения медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что Касмынин В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 26 марта 2017 года в 12 часов 52 минуты на пересечении ул. Кривоносова и Светогорского пер. г. Выборга Ленинградской области, Касмынин В.В., управляя транспортным средством Ниссан Теана, регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Касмынина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 марта 2017 года, согласно которому основанием для отстранения Касмынин В.В. от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 марта 2017 года, из которого следует, что Касмынин В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 марта 2017 года; показаниями свидетелей: инспектора ГИБДД <данные изъяты>, понятых <данные изъяты> видеозаписью; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Касмынина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Касмынину В.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Основанием для направления Касмынина В.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении протокола о направлении Касмынина В.В. на медицинское освидетельствование опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Указанный протокол составлен с применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела, с участием двух понятых, данные которых указаны в протоколе, протокол подписан понятыми собственноручно без каких-либо замечаний, то есть требования ст.27.12 КоАП РФ при составлении протокола соблюдены.
Несостоятельны утверждения Касмынина В.В. о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, поскольку привлекаемое лицо имело возможность отразить соответствующие замечания при подписании процессуальных документов, однако от их подписания он отказался.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Иные доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в вынесенных судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется. Несогласие Касмынина В.В. с произведенной судом оценкой доказательств по делу, в том числе показаний свидетелей, не может являться основанием для отмены правильно постановленных судебных актов.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 22 Выборгского района Ленинградской области от 09 июня 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2017 года, вынесенные в отношении Касмынина Василия Васильевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Касмынина В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
