Постановление Кемеровского областного суда от 26 июня 2018 года №4А-665/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 4А-665/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении
Акционерного общества "Тандер", находящегося по адресу: ул. Леваневского, 185, г. Краснодар,
по жалобе защитника Вишняковой Е.С. на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 23 ноября 2017 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 января 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 23 ноября 2017 АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решениями судей Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 января 2018 г. и Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г., постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник АО "Тандер" просит вынесенные по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства виновности общества в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела отсутствуют; в ходе производства по делу допущены нарушения процессуальных требований.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12.33 КоАП РФ установлена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 30 сентября 2017 г. в 14 часов 30 минут на пр. Бардина, 4 г. Новокузнецка Кемеровской области АО "Тандер" допустило умышленное создание помех в движении транспортных средств и пешеходов путем установки металлического пандуса от разгрузочного узла магазина "Магнит" на проезжую часть дворового проезда в арке между домами NN 4 и 8 пр. Бардина, что привело к перекрытию проезжей части на 1,2 м. при общей ширине проезда 3,8 м.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков; фотоматериалами; протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к верному выводу о виновности АО "Тандер" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Жалобы защитника АО "Тандер" рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт умышленного создания помех в дорожном движении и виновность АО "Тандер" в совершении вмененного правонарушения, вопреки доводам жалобы подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получившими при рассмотрении дела надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам, установленным ст. 24.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия АО "Тандер" квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и Правилами дорожного движения.
Установка металлического пандуса, перекрывающего на 1,2 м проезжую часть, ширина которой составляет 3,8 м, свидетельствует о создании помех в дорожном движении, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Доводы о том, что АО "Тандер" не осуществляло установку пандуса, являются несостоятельными, и опровергаются объяснениями свидетелей ФИО8., не доверять которым оснований не имеется.
Обстоятельства, совершенного обществом правонарушения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в акте выявленных недостатков и на приобщенных к материалам дела фотоснимках, которые, наряду с иными доказательствами, обоснованно были признаны допустимыми.
Ссылка на отсутствие протокола осмотра территории, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых актов, и не ставит под сомнение обоснованность выводов должностного лица и суда о виновности АО "Тандер" в совершении вмененного ему правонарушения.
Какие-либо данные, указывающие на то, что должностное лицо, рассмотревшее дело, является лицом, заинтересованным в его исходе, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Рассмотрение дала должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не запрещено.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела АО "Тандер" было извещено надлежащим образом, что подтверждается приобщенным к материалам дела отчетом об отслеживании почтового отправления, направленного по месту регистрации юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ.
Доводы о том, что дело было рассмотрено в день составления протокола об административном правонарушении, не является нарушением процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых актов, не свидетельствует о нарушении права юридического лица на защиту.
Постановление должностного лица и судебные решения надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 23 ноября 2017 г., решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 января 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника АО "Тандер" Вишняковой Е.С. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка