Постановление Алтайского краевого суда от 10 августа 2018 года №4А-665/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 10 августа 2018г.
Номер документа: 4А-665/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2018 года Дело N 4А-665/2018
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Комаристого А. И. на вступившие в законную силу решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15 мая 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 3 апреля 2018 года, которым
Комаристый А. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 18 августа 2017 года Комаристый А.И. в 5 часов 46 минут 23 июля 2017 года, находясь в районе <адрес>, нанес один удар локтем в область лица Ф.И.О. 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15 мая 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба Комаристого А.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Комаристый А.И. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, ссылаясь на то, что действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку Ф.И.О. 1 его душил, что подтверждается постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Алтайского краевого суда от 26 марта 2018 года, вынесенного в отношении Ф.И.О. 2, которому мировым судьей оценка не дана.
В установленный судьей краевого суда срок письменные возражения от Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 3 не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Комаристый А.И. в 5 часов 46 минут 23 июля 2017 года, находясь в районе <адрес>, нанес один удар локтем Ф.И.О. 1 в область лица, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 N 085895 от 18 августа 2017 года (л.д.1), заявлением Ф.И.О. 1 (л.д.3), рапортом сотрудника полиции от 23 июля 2017 года (л.д.4), письменным объяснением Ф.И.О. 1 (л.д.5), копиями письменных объяснений Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 4, Комаристого А.И. (л.д.6-7, 9-11), объяснениями Ф.И.О. 3 в судебном заседании (л.д.54-56), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Комаристого А.И. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Довод жалобы о том, что Комаристый А.И. телесные повреждения Ф.И.О. 1 не причинял, опровергается вышеназванными доказательствами.
Утверждение заявителя о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, не принимается во внимание.
В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Как следует из материалов дела, в том числе копии постановления исполняющего обязанности заместителя председателя Алтайского краевого суда от 26 марта 2018 года, объективных данных о том, что действия Комаристого А.И. носили вынужденный характер, не имеется.
Всем доказательствам судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено Комаристому А.И. в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 3 апреля 2018 года, решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 15 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Комаристого А. И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать