Постановление Алтайского краевого суда от 29 октября 2012 года №4А-664/2012

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2012 года Дело N 4А-664/2012
 
г. Барнаул «29» октября 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Клейменовой З. А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 07 июня 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 10 августа 2012 года, которыми
Клейменова З. А., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженка < адрес> < данные изъяты>, проживающая по адресу: < адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением прокурора < адрес> от ДД.ММ.ГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клейменовой З.А. по факту нарушения ею порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации при направлении ДД.ММ.ГГ обращения главе администрации < адрес> по адресу: < адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 07 июня 2012 года Клейменова З.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 10 августа 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Клейменовой З.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Клейменова З.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ; она приступила к непосредственному осуществлению власти; выводы судей противоречат сложившейся судебной практике.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В силу ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее - Закон) Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте (ст. 2 Закона).
Статьями 3-7 Закона регламентируется порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, в том числе на бланках.
Согласно ст. 4 вышеназванного Закона Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
При этом использование Государственного герба Российской Федерации гражданами Российской Федерации законодательством не предусмотрено.
Статья 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации. Совершение данных противоправных действий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГ Клейменова З.А. направила обращение *** от своего имени главе администрации < адрес> по адресу: < адрес> (л.д. 6-7), на бланке бумаги формата А-4 с использованием Государственного герба Российской Федерации на лицевой части обращения, заверенным оттиском печати с изображением Государственного герба Российской Федерации на последней странице, чем нарушила ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».
Факт нарушения Клейменовой З.А. порядка официального использования Государственного герба Российской Федерацииподтверждается: постановлением прокурора < адрес> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 2-4), письмом администрации < адрес> от ДД.ММ.ГГ, адресованным прокурору < адрес> (л.д.5), обращением Клейменовой З.А. от ДД.ММ.ГГ *** (л.д.6-7), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Клейменовой З.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании норм права.
Наличие иной судебной практики по аналогичным делам не опровергает выводов мирового судьи, поскольку судебный прецедент не является источником права в Российской Федерации.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 07 июня 2012 года, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 10 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Клейменовой З. А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка