Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 4А-663/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 4А-663/2019
г. Ханты-Мансийск
Дело N4А-663/2019
26 июня 2019г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Липатова Е.М. на вступившие в законную силу решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2019 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 марта 2019 года, вынесенные в отношении Тухтасунова Б.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 марта 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тухтасунова Б.С. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
В жалобе заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Липатова Е.М., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене решения судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 марта 2019 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тухтасунов Б.С., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче должностным лицом жалобы на указанные выше судебные акты, возражений на данную жалобу не представил.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных актов не нахожу.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тухтасунова Б.С. дела об административном правонарушении, имели место (дата).
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2019 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 марта 2019 года, вынесенные в отношении Тухтасунова Б.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Липатова Е.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
(адрес) - Югры подпись (ФИО)3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
